黑丝 足交 擅用华为“Mate 60”系列手机包装隐没：两公司被判赔520万

发布日期：2025-06-29 00:59    点击次数：185

快科技4月7日讯息黑丝 足交，据“知产财经”报谈，近日，杭州市中级东谈主民法院就原告华为结尾有限公司（以下简称华为公司）与被告杭州阿里巴巴告白有限公司（以下简称阿里公司）、深圳市新锦华科技有限公司（以下简称新锦华公司）、深圳市艾尼卡科技有限公司（以下简称艾尼卡科技公司）、艾尼卡智能科技（东莞）有限公司（以下简称艾尼卡智能公司）不梗直竞争纠纷一案作出判决：

被告艾尼卡公司、艾尼卡智能公司立即住手使用与原告华为结尾有限公司“Mate 60”系列手机有一定影响的商品称号、隐没换取大要类似象征的不梗直竞争行径；补偿原告华为结尾有限公司经济亏损500万元、合理用度20万元，所有520万元。

案情简介

华为公司以为，艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司未经华为公司授权，自行制造、销售、许愿销售与华为公司有一定影响的有名商品在商品称号、隐没等王人极为不异的居品销售，销售数目大，且从居品隐没、海报、型号定名、告白语、网页等全标的抄袭，性质恶劣，严重侵害了华为公司的正当利益，给华为公司形成了严重的经济亏损，应当适用处感性补偿。

华为公司向法院建议诉讼央求（变更后）：

国产传媒

1.判令艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司立即住手使用与华为公司有一定影响的商品称号、包装隐没换取大要类似象征的不梗直竞争行径；

2.判令艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司补偿华为公司经济亏损500万元及维权合理用度30万元，所有530万元；

3.判令艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司承担本案扫数诉讼用度。

艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司共同辩称：

一、华为公司莫得凭听说明其有权就“图画弧”图片及“齐心聚力好意思学更生”宣传用语主意权益。

二、华为公司在本案中公证购买的居品仅触及新锦华公司销售的不息，关于其他店铺销售的居品是否系艾尼卡科技公司坐蓐的居品无法说明，因此华为公司主意在全网限制内进行销量统计阑珊事实和法律依据。

三、艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司不存在职何不梗直竞争行径，不承诺担侵权累赘。

四、华为公司主意的补偿金额莫得事实和法律依据。

经审理，法院以为，本案的争议焦点主要在于：

一、华为公司主意的“Mate 60”“Mate 60 Pro”“Mate 60 Pro+”是否组成有一定影响的商品称号、“雅川青”“砚黑”“宣白”隐没是否组成有一定影响的隐没；

二、艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司是否抓行了涉案不梗直竞争行径；

三、如组成侵权，艾尼卡科技公司、艾尼卡智能公司的累赘承担。

最终，法院判决：

一、被告深圳市艾尼卡科技有限公司、艾尼卡智能科技(东莞)有限公司立即住手使用与原告华为结尾有限公司“Mate 60”系列手机有一定影响的商品称号、隐没换取大要类似象征的不梗直竞争行径；

二、被告深圳市艾尼卡科技有限公司、艾尼卡智能科技(东莞)有限公司于本判决之日起旬日内连带补偿原告华为结尾有限公司经济亏损500万元、合理用度20万元，所有520万元；

三、驳回原告华为结尾有限公司的其他诉讼央求。

【本文截止】如需转载请务必注明出处：快科技

累赘裁剪：落木黑丝 足交